Esoterik glaubt man mehr als der Wissenschaft, die persönliche Erfahrung schlägt Fakten

Die Präferenz für esoterische Ansätze und persönliche Erfahrungen gegenüber wissenschaftlichen Erklärungen und Fakten kann durch verschiedene kognitive, sozialpsychologische und politische Theorien erklärt werden. Im Folgenden werden jeweils fünf Ansätze aus diesen Kategorien erläutert.


Kognitive Erklärungsansätze

  1. Bestätigungsfehler (Confirmation Bias): Die Tendenz, Informationen zu suchen, zu interpretieren und zu bevorzugen, die die eigenen Überzeugungen bestätigen, während widersprechende Informationen ignoriert oder abgewertet werden.
  2. Kognitive Dissonanz: Das Unbehagen, das entsteht, wenn neue Informationen im Widerspruch zu bestehenden Überzeugungen stehen, kann dazu führen, dass Menschen an ihren bisherigen Annahmen festhalten, um das Gefühl der Dissonanz zu reduzieren.
  3. Heuristiken: Die Nutzung von mentalen Abkürzungen zur schnellen Urteilsfindung kann dazu führen, dass Menschen komplexe wissenschaftliche Erklärungen meiden und stattdessen einfachere, intuitivere esoterische Erklärungen bevorzugen.
  4. Verfügbarkeitsheuristik: Menschen bewerten die Wahrscheinlichkeit von Ereignissen basierend auf ihrer Fähigkeit, sich Beispiele dafür vorzustellen. Persönliche Erfahrungen und prominente Geschichten können daher überbewertet werden.
  5. Dunning-Kruger-Effekt: Ein Mangel an metakognitivem Bewusstsein, bei dem Personen mit geringer Kompetenz in einem Bereich ihre Fähigkeit überschätzen, was zur Ablehnung von Expertenmeinungen führen kann.

Sozialpsychologische Erklärungsansätze

  1. Soziale Identitätstheorie: Die Zugehörigkeit zu bestimmten Gruppen beeinflusst, welche Überzeugungen und Praktiken als akzeptabel oder wahr angesehen werden, wobei esoterische Ansichten innerhalb bestimmter Gruppen gefördert werden können.
  2. Sozialer Einfluss: Normen, Meinungen und Verhaltensweisen von Peer-Gruppen, Familien oder kulturellen Gruppen können Individuen dazu veranlassen, wissenschaftliche Ansätze zugunsten von esoterischen zu meiden.
  3. Gruppendenken: Der Wunsch nach Harmonie und Konformität in einer Gruppe kann kritische Bewertungen und die Akzeptanz von abweichenden Beweisen, wie wissenschaftlichen Fakten, unterdrücken.
  4. Soziale Vergleichstheorie: Menschen vergleichen ihre Überzeugungen und Fähigkeiten mit denen anderer, um ihre eigene Meinung zu bewerten. Wenn esoterische Ansätze in ihrem Umfeld vorherrschen, können diese als valider angesehen werden.
  5. Status und Macht: Die Verbreitung esoterischer Überzeugungen kann durch charismatische Führer oder Institutionen mit sozialem Einfluss gefördert werden, was die Akzeptanz dieser Ansätze über wissenschaftliche Fakten stellt.

Politische Erklärungsansätze

  1. Ideologische Polarisation: Politische oder ideologische Überzeugungen können die Akzeptanz wissenschaftlicher Fakten beeinflussen, wobei esoterische Ansätze möglicherweise besser mit bestimmten politischen Ideologien harmonieren.
  2. Informationelle Autokratie: In manchen politischen Systemen kann der Zugang zu wissenschaftlichen Informationen eingeschränkt sein, was die Bevorzugung von esoterischen Erklärungen fördert.
  3. Politische Sozialisation: Die in der Kindheit und Jugend erlernten politischen Überzeugungen können die Wahrnehmung und Akzeptanz wissenschaftlicher Erkenntnisse im Erwachsenenalter beeinflussen.
  4. Populismus: Populistische Bewegungen können Misstrauen gegenüber "elitären" Experten und wissenschaftlichen Institutionen schüren und stattdessen einfache, intuitiv verständliche Lösungen und Erklärungen bevorzugen.
  5. Regierungs- und Medienagenda: Die Darstellung und Förderung bestimmter Weltanschauungen durch Regierungen und Medien kann beeinflussen, welche Informationsquellen als glaubwürdig angesehen werden und somit die Präferenz für esoterische Ansätze verstärken.

Diese theoretischen Ansätze verdeutlichen, dass die Bevorzugung esoterischer Ansätze und persönlicher Erfahrungen über wissenschaftliche Erklärungen ein multifaktorielles Phänomen ist, das durch eine Vielzahl von kognitiven, sozialpsychologischen und politischen Faktoren beeinflusst wird.


#humanfactors #usability #roboter #chatbot #chatgpt #empathie #ki #ai #emotion #emotionaleintelligenz #psychologie #mitgefühl #safety #security #unfall #team #agile #KollegeRoboterKolleginChatbot #burnout #hf #nl #Sicherheitskultur #Unfall

Beliebte Posts aus diesem Blog

Satirische Diskussion zur Just Culture

In einem fiktiven Szenario treffen sich vier Fachleute aus unterschiedlichen Bereichen – ein Pilot, ein Mitarbeiter eines Kernkraftwerks, ein Chemieingenieur und ein Psychologe – zu einer Diskussionsrunde über “Just Culture”. Die Unterhaltung entwickelt sich wie folgt: Pilot : “In der Luftfahrt ist ‘Just Culture’ essenziell. Wir melden Fehler offen, um daraus zu lernen und die Sicherheit zu erhöhen.” Kernkraftwerksmitarbeiter : “Interessant. Bei uns ist das ähnlich. Allerdings bedeutet ein Fehler bei uns nicht nur eine Verspätung, sondern potenziell eine neue Sonnenaufgangszeit für die halbe Hemisphäre.” Chemieingenieur : “Bei uns in der chemischen Industrie ist ‘Just Culture’ auch wichtig. Ein kleiner Fehler, und plötzlich haben wir ein neues Loch in der Ozonschicht oder eine Stadt weniger auf der Landkarte.” Psychologe : “Faszinierend. Aus psychologischer Sicht ist es entscheidend, eine Kultur zu schaffen, in der Fehler als Lernmöglichkeiten gesehen werden, ohne Schuldzuweisu...
Mehr »

Educational Wargaming und seine psychologischen Aspekte

Bild
“Educational Wargaming” bezieht sich auf die Anwendung von Wargaming-Techniken und -Prinzipien in einem Bildungskontext. Wargaming, ursprünglich entwickelt für militärische Zwecke, ist eine simulationsbasierte Methode, bei der Teilnehmer in realitätsnahe, oft konfliktbezogene Szenarien eingebunden sind, um strategische Entscheidungen und deren Auswirkungen zu erforschen. Im Bildungsbereich wird dieses Konzept genutzt, um kritisches Denken, strategische Planung und Entscheidungsfindung in einer Vielzahl von Disziplinen zu fördern. Educational Wargaming bezeichnet eine Lehr- und Lernmethode, die auf den Prinzipien des Wargamings basiert. Ursprünglich entwickelt für militärische Zwecke, um Strategien und Taktiken zu simulieren, wird Wargaming in Bildungseinrichtungen eingesetzt, um komplexe Szenarien auf interaktive und engagierte Weise zu vermitteln. Diese Methode kombiniert theoretisches Wissen mit praktischer Anwendung und fördert so ein tieferes Verständnis für das jeweilige Thema. Im...
Mehr »

Kollege Roboter und Kollegin Chatbot: Künstliche Intelligenz und Kreativität: Kann KI kreativ sein, und wie verändert dies kreative Berufe?

Bild
Die Frage, ob künstliche Intelligenz (KI) kreativ sein kann und wie dies kreative Berufe verändert, ist ein faszinierendes und vielschichtiges Thema, das an der Schnittstelle von Technologie, Kunst und Philosophie liegt. KI hat in den letzten Jahren enorme Fortschritte gemacht und ist zunehmend in der Lage, Aufgaben zu bewältigen, die traditionell als Domäne menschlicher Kreativität galten. Dies führt zu grundlegenden Fragen über die Natur der Kreativität und die Rolle der KI in kreativen Prozessen. Kann KI kreativ sein? Definition von Kreativität: Kreativität wird oft als Fähigkeit definiert, etwas Neues und Wertvolles zu schaffen. Menschliche Kreativität ist tief verwurzelt in unserer Erfahrung, unseren Emotionen und unserem Bewusstsein. Bei KI hingegen beruht die "Kreativität" auf Algorithmen, Datenanalysen und Mustern, die sie aus großen Datenmengen lernt. KI in der Kunst: In Bereichen wie Musik, bildender Kunst und Literatur hat KI bereits Werke geschaffen, die von einig...
Mehr »